本书对农耕民族与游牧民族描述太过片段。从历史上看，游牧民族通常更具有侵略性。因为游牧居无定所，换草场便是潜意识的扩张领地。因游牧地广人稀 gdp较低，过冬也因自然环境而是个问题，而且还有足够的机动兵力（骑兵），侵略扩张便是下意识的。
农耕民族因为自给自足而通常守着那一亩三分地。所以通常会有画地为牢的迷茫感。因自给自足，因贪婪，随之而来的是残酷的阶级分明。闭关锁国不仅仅为维护统治者地位，还有以农田为核心利益的阶级（例如地主）建议特点。为何？上文已述。对于土地兼并，再好的封建君主，也只能治标不治本。
到近代，用工业体系提高整体国力才是主要重点。清朝起于游牧，为何晚期gdp偏于农业而成泥足巨人？政治制度腐朽。而狼性也不能为文（pai）革（ chu ）背（yi ）书（ji）！

民族性格？可*的民族性格！

摇身变成工业国了就可以回来打倒封建老大哥。而满清封建政权又因人事斗争相互推诿指责，绝不敢言其根本。封建农业国与工业近代国的巨大身份落差造成的认知落差变成了所谓的民族性格？！ri本维新变革的一波三折绝不亚于戊*维新。不然是知其然不知其所以然吗？

俄*的民族性格再强 大规模骑兵冲阵碰上德奥盟军几个机*枪阵地便贻笑大方了。错失了工业革命的发展契机再悍勇的“狼”都会被时代发展潮流扔垃圾堆里。所以ri本的崛起完全是冒险与机会主义盛行之下，某大国偶尔拉了一把这个亚洲打手小弟而已。甲午战事只要一直拖下去，迟迟结束不了局面的ri本首先就会因为公债压力而经济崩溃。

在历史上，这完全是一场角逐世界霸权利益的游戏。本着唯物主义历史观的态度可以否定一切民族性格与气运的存在。