成员 76703
帖子 36670
+ 加入
下载掌阅iReader客户端
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
安承琳
楼主 LV15 VIP 2018-12-14你总这么自以为是吗?不能因为你觉得他是大师他说的就必须对。作者这段论述显然完全西方哲学思想与宗教思想,更刻意忽略了十字军运动的历史性与政治性背景。而你选择看不见。说明一点,相比于真理,相对于作者借助攻击同为读者的人可以更容易的凸显自己。所以,我们谁更自以为是,不言自明。获得真理的第一步在于敢于批判。而批判的意义在于根据理想的状态对现实状态有所不满和指正,把坏的扬弃,把好的保留。现在如果你能和我讨论作者的理论,我洗耳恭听,但是如果你在气氛我抢了你的风头。或者你在气氛我与别人不一样。我只能说,常与同好争高下,不共傻瓜论短长。是对你的建议,也是对我自己说的。Jaye:你也太自以为是了吧,大错特错这话可不是随便说的。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
安承琳
楼主 LV15 VIP 2019-01-04这是想当然,我们当然可以说科学有很高的地位。但是进入科学主义就错了。第二,作者的话语并不中立,我已经说的很清楚了,他之所以拆掉思维的墙,是为了盖起他的墙。而你看似中立的用词,是为了防止你的留言被屏蔽,是为了让你的话语恶心到我。所以,你并不谦逊。第三,我没有义务给你补习恩宠论,是你自己要为自己买单。辽宁吴彦祖:不见得总统与名流推荐他就一定推荐 这句话是什么意思?初中语文刚毕业?科学在人类发展史上不是占有主要地位?一位自以为是的人绝不会说出来相对中立中肯的话 因为他们自我却根本没有值得骄傲的本钱 你既然都已经说不同人的不同思想 为什么你就会绝对否认其他人的思想?又自以为是了?
-
-
-
-
-
-
-