推荐序

不仅自己要解放思想，还要帮助别人更新思想

中国已经进入了一个不可逆转的伟大时代。这不仅由于中国的经济规模已跃居全球第二位且正日益接近第一位，也不仅由于中国人的生存与发展高度融合到全球化进程中了，而且由于中国的国家道路、治理模式、文明力量正在向世界的中心移动。

当高连奎先生将他的书稿交给我，我快速浏览了之后，深感我们的心灵是相通的。每一位善于思考的人，都应该把闪亮的思想奉献出来，使之服务于我们这个伟大的时代。

我认真阅读了连奎的书稿，对他针对金融危机之后中国经济现状的思考，总体上是赞成的。客观而言，无论是货币政策、投资政策、房地产政策这些关系到经济运行大局的“抓手”，还是经济规律、经济学理论、政府运作模式这样的“务虚标的”，我们在执行中都有不同程度的偏差。

早在2013年6月，面对中国经济减速问题，有“高明的外国大夫”主动开出药方，即去杠杆、不刺激、搞改革。这个看似市场化的一揽子方案，很是受到一些人的追捧。他们以为中国经济到了完全靠消费拉动的新阶段，结果是货币政策扭扭捏捏，前期项目投资拖拖拉拉，对于资本市场发展羞羞答答，其结果是贻误发展良机，加大改革成本。就拿房地产市场来说，长期缺少保障房建设这门功课，把住房需求完全赶到市场上，房价能不高吗？把压房价作为政府工作目标，不但成本畸高，而且伤害市场机制。特别是，房地产作为重要基础产业（与“支柱产业”的提法不同），环球无异，我们没有必要刻意否认，搞鸵鸟政策。应该把政府该做的做好，把市场该干的放开。进入2015年，中央政府高度重视投资拉动的重要作用，“稳定住房需求”的提法重新回到了公众的视野，这是十分务实的选择。

连奎的书中，洋溢着一个负责任的经济学家的热情，充盈着一个现实思辨者的冷静。他明确提出，中国自缚手脚，搞出一场“经济萧条”是没有必要的；没有一劳永逸的改革，经济增长实干也重要；经济是个生态系统，基础设施是“树根”；中国经济治理不是实行的凯恩斯主义，而是实事求是；要尊重经济规律，而不是尊重经济现象；现代社会需要具备高层级协调力的“大政府”，等等。这些闪光的经济学思想和国家治理建议，切合了我国经济建设和改革开放新阶段的现实，十分难得。

长期以来，我们在经济管理乃至国家治理中，过度依赖西方国家的理论框架。在中国特色社会主义理论的工具箱里，移植、嫁接的东西比较多，具有自主知识产权的东西不够。有些打着经济学招牌的理论和学说，实际上在隐秘地影响着我们国家的政治进程，这是值得我们高度警惕的。

就我国经济发展决策来说，我们既没有完全采用凯恩斯主义，也没有完全照搬其他什么主义，而是坚持实事求是，根据我们自己的情况，统筹内外因素，拿出自己的主义。顺应我国政治经济社会发展的现实需要，创立符合中国道路、中国模式特点，又与国际潮流相对接的经济学理论，已是当务之急。从这个意义上讲，连奎所说的“不仅自己要解放思想，还要帮助别人更新思想”，我是赞成的。

证券日报社常务副总编辑董少鹏

2015年5月23日