燕然
LV20 2016-11-27
上大学时,教明清文学的老师送了我们几个学生一本这个书,时至今日,也忘得差不多了。重读,如新书。也好。 却如书后刊载几篇文章所写,无需当成历史知识来记,精彩之处在于剖析和被激发后的思虑,可以推己,亦可及人。不冰冷,不傲慢,更真诚,有态度,我觉得如此历史更有趣。历史本是为人以鉴,其中真伪也不是堆砌史料能够辨明的,所以我更欣赏这样的大历史观。点面的结合也更容易给人启发。比如说万历早年的励精图治和后来的消极为政都却有其因,这里就讲得深浅适宜。还有关于对海瑞的分析评价,我觉得极为妥当,难用好坏盖棺定论。海瑞确实严守了儒家的为官标准和洪武皇帝的治国初衷,可世事流转,人情冷暖,此刻的清廉自律又如何发挥其设想的效用。即便张居正言行不一,生活奢靡,滥用私权,打压异己,但也不能片面的否定其功绩、能力和效忠国家的忠心。在这里,戚继光也不再仅仅是一个冰冷、严肃、声名赫赫的抗倭名将,他充分地利用了阴阳之术来保障自己可以发挥保境安民的心力。霎时间原来心里的戚继光已经换了一幅面孔,有笑容,有俗气。那时的明王朝已注定要被新生力量取代,或是来自内部,或是来自外族,如走过顶峰的抛物线一般。