作者举了大量的例子来证明自己的观点，即使是那些假说的部分，作者一方面以谦虚的态度承认自己可能的不足，一方面又和多种其他理论对比说明同一个现象。这一切都是基于目前已有科学发现的合理推测。你不会是认为科学假说就是唯心主义吧？科学演绎法的第一步就是根据发现提出合理假说，然后之后的步骤才是想办法验证。你要说作者的有的观点难以证伪那还有点道理。麻烦多了解下特定概念再去用这个概念

精当！把我要说的都说完了[鼓掌][鼓掌][鼓掌]

我先说一句话，看你是否认同，「当下所有的所谓科学在一定时间内都将成为伪科学或者不完全认知科学」，你没看错，我说的是「所有的」，要反驳是吧？我先说我的观点，比如人们对于宇宙中心的认知，起初认为是所居之国，后来天文认知进步又认为是地球，再后来认为其太阳、银河系，现在恐怕小学生都知道宇宙大爆炸理论，而以上认知尽皆荒谬。回望以往祖辈们的认知，那一切都是基于当时已有科学发现的合理推测。你不会是认为科学假说就不可能是唯心主义吧？你不会认为唯心主义就是唯物主义的对立面吧？你不会认为唯心主义就是一定反对科学吧？你了解客观唯心主义的含义吗，他们相信物质的客观存在，意识到对客观世界的物质进行认知的时候，所认知的其实是其通过我们的感官传递给我们大脑的信息，并不是物质本体。比如，色盲的人看一副彩色画面，感官告诉他的并不是真实的物质形态，如果我们用工具观察，会看到比常人看到的更为丰富的色彩，所以常人看到的也不是物质的真实形态。回过头来再看科学，所谓的科学认知不过就是基于以往认知基础和当下认知重构的一种认知，唯心主义接受最新认知同时否定它是最终认知。给你科普这么多，不知道你心里的能力能不能看懂，我是累坏了。麻烦多了解下特定概念再去否定这个概念！

不要人云亦云(⊙o⊙)哦，不知道针对我的回复啊，你是有什么要说的吗？