等风：请问这位前辈看过金庸小说吗？能否请您发表点关于金庸小说好在哪里的高见呢？[坏笑]

猫先生：别阴阳怪气，你觉得这本书特别好就在自己的评论下面写论文，别跑到别人的评论里抬杠，况且我评的是这本书不好不是金庸先生的小说不好。金庸先生的作品不说全部，一半也是读过的，我没你那么好文笔，还是留给你机会多发挥吧。

氢氧化小铜：我看过他的《笑书神侠》《金庸评传》后才看完金庸全集，个人感觉，孔庆东对金庸的研究不乏很多有价值的观点，尤其集中于文化、宗教、民族上，虽不如六神磊磊细致，却深刻得多，可以参考。

猫先生：多谢理性的讨论和安利，我的评价对书不对人。我看了差不多2/3，其实是有新颖且不错的观点的，只是大量的絮絮叨叨和题外话耗掉我想要看到深刻见解的精力，我是比较喜欢开门见山、单刀直入的，所以这本书的实在不对我的口味，如果能把枝枝蔓蔓大刀阔斧的精简一下，我还是有兴趣继续看下去。

氢氧化小铜：我知道你是对书的评价，所以才和你说。这本书既然是课堂实录，老师上课讲的难免有些学生听不进去，爱挑着听。如果真愿意深入看，他的《笑书神侠》还是不错的。

氢氧化小铜：我看过他的《笑书神侠》《金庸评传》后才看完金庸全集，个人感觉，孔庆东对金庸的研究不乏很多有价值的观点，尤其集中于文化、宗教、民族上，虽不如六神磊磊细致，却深刻得多，可以参考。

莫上伤：六神的细读，不敢恭维。

氢氧化小铜：六神磊磊，说到底只是个靠金庸吃饭的写手罢了，只会挖故事细节，加一堆自己的猜测，和学者不是一个量级的，两者的受众也完全不一样。