新兴古典经济学，和新古典经济学一字之差，其分析角度和方法有很大不同。总体来说，新兴古典经济学从分工出发，利用市场交易费用和交易效率来解释经济学中的现象，主要流派还是源于科斯。
书中提到：所谓经济学，就是研究经济活动中各种两难冲突的学问。经济活动中的“两难矛盾”有两类，一类是新古典的两难矛盾，即在给定资源稀缺程度（或生产力）的条件下，各种产品之间的生产或消费存在着两难冲突，聚焦于资源配置问题。另一类情况是古典的两难矛盾，即资源稀缺程度本身不是固定的，比如劳动分工可以提高生产力，因而减少稀缺程度，但正如上面的例子显示的，这却无疑会增加交易费用。聚焦于组织结构问题。
1870年前后，新古典学派正式与古典经济学决裂，响亮地提出了“ 边际效用 理论”和“ 均衡价格理论 ”，为经济学研究开拓了新的领域。20世纪80年代，以罗森（Rosen）、贝克尔（Becker）、杨小凯（Yang）、博兰（Borland）和黄有光（Ng）等为代表的经济学家，用超边际分析（以分工收益决策来取代边际效应递减）的方法，重新将古典经济学中关于分工和专业化的精彩思想变成决策和均衡模型，发展出新兴古典经济学，将很多发展和贸易现象解释为分工演进的不同侧面，可以解释企业的出现和企业内部组织的均衡意义，可以解释交易费用和制度对分工和生产力演进的意义，还可以解释货币出现、景气循环等宏观现象。
新兴古典经济学并不是一场经济学的革命，而是在一个新的分析框架下，将现代经济理论进行重新组织，去掉新古典微观经济学中消费者与生产者绝对分离的假定，抛弃规模经济而改用专业化经济的概念，并考虑各种交易费用的一般均衡意义。一般的新古典经济学教科书都从纯消费者的效用最大化问题导出需求函数，其中不涉及选择生产的专业化模式问题。但新兴古典经济学却不是这样。新兴古典经济学从分析人们的专业化决策入手，导出需求和供给函数，从而使需求供给分析不但包括资源分配问题，也包含经济组织问题。
这本书的理论性较强，虽然作者用大量案例来降低理解难度，但读起来还是需要很多专业知识和沉下心来思考。新兴古典经济学的许多解释很有趣，比如用微观方法来看宏观经济；以专业分工和交易成本来解释企业组织结构问题；当交易效率高时，人们会选择专业化，反之，当交易效率低于某一临界值时，人们会选择自给自足……。这些解释对经济学现象的分析可以有很多借鉴之处。