知绘
LV15 VIP
2022-06-15
皇后杀了皇后！大山正纪杀了大山正纪！
读这本书期间刚好国内某地发生重大事件，舆论甚嚣尘上，使得虚构与现实之间产生微妙的印证感，两相对比会发现书中情节过于抓马，某些过激言论被刻意放大，与其说揭露社会现实，不如说为了迎合小说主题而制造矛盾，为了愤怒而挑动愤怒。
从这一点上作者很成功，因为确实读完心情会变糟。
整本书说教意味非常浓重，然观点却停留在上个世纪。书里许多角色认为只要热衷“宅”就全是犯罪预备役，尽管这类人是作者批判的对象，却难掩脸谱化严重的问题。毕竟2022年的今天（或是书中六年前的2016年），“御宅族”在网络中的趋势已不是单纯贬义词。
最后几章开始大段大段输出观点，抨击网络霸凌问题。但怎么说呢……尽管都是准确无误积极向上的“正论”，却总给我一种避重就轻、怪怪的感觉。好像作者并没有整理清楚到底想表达什么，于是只好一股脑全抛出来，企图用密集的论证搅乱读者的思路，在恍惚中认同作者说法。
除此之外，书中几乎所有有对白的女性（除了女性大山正纪），都被塑造成伪善、滑稽、武断、情绪化、缺乏基本是非判断能力的形象。作者在当中透露出强烈的厌女情结，再不见当初《黑暗中飘香的谎言》那种人文关怀。
至于情节部分……后三分之一比前面紧凑一些，同名同姓角色间对话处理还算清晰，不会让读者觉得对不上身份，几次反转也有出人意料之处，作为悬疑小说是及格，但无论如何还是很难叫人喜欢。
读这本书期间刚好国内某地发生重大事件，舆论甚嚣尘上，使得虚构与现实之间产生微妙的印证感，两相对比会发现书中情节过于抓马，某些过激言论被刻意放大，与其说揭露社会现实，不如说为了迎合小说主题而制造矛盾，为了愤怒而挑动愤怒。
从这一点上作者很成功，因为确实读完心情会变糟。
整本书说教意味非常浓重，然观点却停留在上个世纪。书里许多角色认为只要热衷“宅”就全是犯罪预备役，尽管这类人是作者批判的对象，却难掩脸谱化严重的问题。毕竟2022年的今天（或是书中六年前的2016年），“御宅族”在网络中的趋势已不是单纯贬义词。
最后几章开始大段大段输出观点，抨击网络霸凌问题。但怎么说呢……尽管都是准确无误积极向上的“正论”，却总给我一种避重就轻、怪怪的感觉。好像作者并没有整理清楚到底想表达什么，于是只好一股脑全抛出来，企图用密集的论证搅乱读者的思路，在恍惚中认同作者说法。
除此之外，书中几乎所有有对白的女性（除了女性大山正纪），都被塑造成伪善、滑稽、武断、情绪化、缺乏基本是非判断能力的形象。作者在当中透露出强烈的厌女情结，再不见当初《黑暗中飘香的谎言》那种人文关怀。
至于情节部分……后三分之一比前面紧凑一些，同名同姓角色间对话处理还算清晰，不会让读者觉得对不上身份，几次反转也有出人意料之处，作为悬疑小说是及格，但无论如何还是很难叫人喜欢。
2
举报
收藏
-
知绘
楼主 LV15 VIP 2022-06-16是呀，现在舆论对于宅的态度是很好了，甚至一些偶尔看看动漫其实并不宅的朋友还会主动给自己贴上“宅”的标签，其印象完全不像书里所刻画这种。日本对宅偏见恶意最深应该是宫崎勤事件之后，但这也是上个世纪八九十年代的事了。强烈怀疑作者是把自己小时候的所见所闻直接嵌套到当今这个世代。没有用发展的眼光看待（doge摩耶之纱：以前当个躺平的御宅族，周围人会觉得你不努力，不上进，烂泥扶不上墙。现在贫富差距越来越大，财阀，学阀，门阀垄断上升渠道，很多人发现努力也就那回事，自己累死累活，也就给老板或者官员增加辆玛莎拉蒂，自己依然屌丝一个，努力还不如躺平。所以现在御宅屋反而成了一个中性甚至褒义词，说明这个人心态很好，平常心面对一...
-
知绘
楼主 LV15 VIP 2022-06-16厌女这方面我看到一半就特别留意过，确实是这样的。你会发现书里每个女性都是声张网络暴力和校园暴力的主体（侮辱宅男大山的女同学、在电视台公布加害者真名的女社会学家、在街头散布灭凶言论的大妈、仅仅因为名字就刻意疏远便利店大山的女同事等等），真的非常明显。就连唯一例外的女大山正纪，连她的出现也像是一种对女性的讽刺，类似在说“女性歧视的宅男其实也是女的”这种。我感觉书里的刻板印象和恶意还蛮明显的摩耶之纱：哈哈，如果宅是一种罪，我感觉我起码要被判100个无期，我就是喜欢动漫小说，能不出门就不出门的宅ಥ_ಥ 文中有厌女情节吗，我当时读的时候真没感觉。不过本书的说教味是真浓，情节发展也过于刻意，仿佛这本书都是作者利用自己的特权，推着剧情发展一样，和《黑暗里》这种故事发展浑然天成，反转解密一气呵成的感觉差太远了。...
-
知绘
楼主 LV15 VIP 2022-06-16其实作者初衷应该是很好，想表达任何人某个阶段都会因为任何莫名其妙的理由遭受歧视，甚至你和凶手同名同姓都会成为被歧视的理由，为此要尽量减少在网络上发布武断言论云云，因为不知道哪一天自己会不会因为类似理由变成“受害者”……但这个主题感觉没处理好，越往后想讲的事情又太多，越发难以打动人心了。（而且说实话，“同名同姓”这个角度真的选得太偏，书里所呈现的矛盾也非常刻意，让人很难共鸣。像比如“刘鑫”这个很大众的名字，在网络环境下是典型的恶人，但我身边确实就有叫这个名字的朋友，周围人甚至根本没把他和那个恶人刘鑫联系到一起去过。对比书里大山正纪身边的人，一个个的显得都很不正常）摩耶之纱：哈哈，如果宅是一种罪，我感觉我起码要被判100个无期，我就是喜欢动漫小说，能不出门就不出门的宅ಥ_ಥ 文中有厌女情节吗，我当时读的时候真没感觉。不过本书的说教味是真浓，情节发展也过于刻意，仿佛这本书都是作者利用自己的特权，推着剧情发展一样，和《黑暗里》这种故事发展浑然天成，反转解密一气呵成的感觉差太远了。...
-
知绘
楼主 LV15 VIP 2022-06-16但怎么说呢……我还是觉得作者对于男性女性的刻画差别很大。虽然很多男性是“恶人”，但他们的形象是立体多元的，有便利店里好为人师的中年临时工，有节目上坚持法理为加害者说话的男律师，有功利心很强的记者，有被“正义”冲昏头脑打算线下对线的高中生，也有谨慎理性的教授大山正纪……这些男性千人千面，各有不同。反观书里的女性，哪怕一些戏份少到只有一句台词的角色，都可以被简单概括成情绪化和酷爱煽动。甚至把书里这些女性的特性全算到一个人身上，也不会出现任何矛盾违和感。可见在作者看来“所有女人大抵都是如此，没有例外”。我觉得偏见不是把某人写成恶人，而是不去考虑某类人群中会不会有例外。摩耶之纱：有层楼被删除了，简单再说一下吧。就是这本书里，其实男性角色也就足球运动员大山稍微有点正能量，其他男性角色几乎也都是反面角色。可能作者就想表现一个全员恶人，容易被带节奏的世界吧。感觉这本书里就没几个正常人，大家思维方式都挺神奇的
-
-
-
-
知绘
楼主 LV15 VIP 2022-06-16确实早前日本很多女性是奔着成为家庭主妇去的，还有专门培养家政能力的“妻子高校”，毕业以后往往从事几年文员工作，只要找到结婚对象就离职安心在家带孩子。但千禧年之后这种现象在慢慢改变，经济的不景气，使得实行终身雇佣制的用人单位大量减少，很多人没机会获得这类“铁饭碗”工作，这便导致仅凭男性的工资已很难养活一家三口或四口，因此很多全职太太在照顾家庭之余不得不找些超市打工的＊，薪水当然很少，但多多少少可以补贴家用。因此近几年日本家庭主妇比例相比之前减少到了15%。当然这不代表女性更独立更有保障，相反她们身上的负担和压迫更重，最终陷入更加贫困的漩涡——这是《女性贫困》当中的观点摩耶之纱：日本基本上结婚后，女士就辞职了，看过一本书，说日本文化的，讲如果一家男女都出去上班，男士反而会被同事看不起，因为自己赚的钱还不够养活家人。不过日本工资确实高，而且终身雇佣制，退休企业也会给你一大笔钱，一人上班，夫妻加两个孩子都能生活很好。
-
-
回复
新浪微博
QQ好友
QQ空间
京公网安备11010502030452