-
-
-
-
-
-
相模守
楼主 LV37 2023-10-21这段话说得很好!以为底层出身的皇帝必定爱民,这是非常荒谬的想当然。恰恰相反的是,底层出身的皇帝,特别是曾经吃过苦受过排挤的,他们的心理往往极度扭曲。他们爱的不是民,他们爱的只是权力。为了维护自己得来不易至高无上的权力,他们甚至毫不吝惜对曾经出生入死打天下的手足功臣大开杀戒,更不用指望他们会怜惜千百万普通小民的生命了。摩耶之纱:现在有很多人不太了解朱元璋,在教科书或者某些视频的指引下,本能觉得朱元璋出身底层就应该爱民,就应该轻徭薄赋。您可以看看谌旭彬写的《活在洪武时代,朱元璋治下小人物的命运》,书里用朱元璋自己写的《大诰》来分析,从中您可以看到朱元璋到底怎么对付农民,他究竟是不是轻徭薄赋。顺便一提,刘邦不拘小节,他杀功臣,...
-
摩耶之纱
LV6 2023-10-21张廷玉的《明史》我只看过简略翻译版,正史肯定是可信的,但我国史官的立场,您也知道。至于爱民,节俭,正常皇帝都会有一些,唐太宗,汉武帝等等,哪个皇帝都有亲自下地种田的记载,可这二位铺张浪费也不是空口无凭。而且历史上有朱元璋亲自写的《大诰》,里面全是他自己判的案例,是他想传达给人们的他的想法,看懂《大诰》最容易看懂朱元璋这个人。其实我一直有个观点,不管封建集权,还是现代,真正站在统治阶级顶峰的,哪有真正爱民的,一定是维稳第一。即使爱民也是为了维稳,然后自己阶级从中继续获利。最简单一个道理,真的爱民,不折腾就行,不折腾就是最大的爱民,我们普通老百姓最懂,哪次文明城市检查不是鸡飞狗跳。朱元璋算是开国皇帝里最喜欢折腾的,有现代人做过统计,每个皇帝杀过多少平民,除去石虎,高洋那些神经病,朱元璋在正常人里杀得算多的。而且明初人口增长速度是各朝开国时期倒数。这些都是实例,比光看正史记载事迹有用多了。举个例子,现在我们国家天天有报道,居民幸福指数世界前三,经济多好,人民收入多高,可是实际结婚率生育率屡创新低,我们算是重视传宗接代的民族吧,韩国也是,这些才是真正普通人的感受。不过这些讨论也没意义,还是那句话,求同存异吧,您真喜欢朱元璋我也说不了什么,只是我相比小人暴君,更讨厌这种披着出身底层,爱民外衣的暴君罢了平凡之路:骗不骗局我不知道,你应该看看《明史》和《明史纪事本末》,还有《明太祖实录》,而不是现代人写的二流作品
-
-
摩耶之纱
LV6 2023-10-21现在有很多人不太了解朱元璋,在教科书或者某些视频的指引下,本能觉得朱元璋出身底层就应该爱民,就应该轻徭薄赋。您可以看看谌旭彬写的《活在洪武时代,朱元璋治下小人物的命运》,书里用朱元璋自己写的《大诰》来分析,从中您可以看到朱元璋到底怎么对付农民,他究竟是不是轻徭薄赋。顺便一提,刘邦不拘小节,他杀功臣,但是对老百姓,刘邦是真接地气,真正无为而治,轻徭薄赋,自己也不是注重享受的人,生活大大咧咧。朱元璋不一样,他就是典型的小农思想,有了钱的农民第一想法就是多娶老婆,多生孩子,过好日子。他自己是史书记载吃豆腐,节俭的例子,但是他修宫殿,对待子女极度大方,生怕孩子受一点委屈,对待小妾,也只是当生育工具,死时没生过孩子都要陪葬。朱元璋轻徭薄赋,爱民绝对是最大的历史骗局。平凡之路:朱元璋打天下,应该是出身最差最不容易的。以布衣之身取得天下得,整个古代历史应该只有刘邦和朱元璋了。所以对他的评价,应该和他差不多的皇帝一起。而不是秦皇汉武唐宗宋祖一起,出身不同,其实就决定了他治天下的思路。刘邦和朱元璋治天下的思路其实差不多,都实行了分封制,对老百姓都是轻徭薄赋,努力恢复生产。开国之...
-
-
-
平凡之路
LV24 2023-10-20朱元璋打天下,应该是出身最差最不容易的。以布衣之身取得天下得,整个古代历史应该只有刘邦和朱元璋了。所以对他的评价,应该和他差不多的皇帝一起。而不是秦皇汉武唐宗宋祖一起,出身不同,其实就决定了他治天下的思路。刘邦和朱元璋治天下的思路其实差不多,都实行了分封制,对老百姓都是轻徭薄赋,努力恢复生产。开国之初,我们都知道朱元璋大杀功臣,刘邦也没少杀,七个异姓王六个被杀了。摩耶之纱:哈哈,求同存异吧,其实您大部分话我也不是反对,只是不赞同你喜欢朱元璋,觉得他伟大罢了,当然这也是您个人意见,我无权干涉。其实从理论上说,我觉得朱元璋私德还真远不如康熙,朱元璋和乾隆的性格,放到现在就是极端自私的利己主义者,这种性格我非常讨厌,当然做皇帝,特别是家天下,这种性格对家族好,对国家就不好了...
-
-
-
-
摩耶之纱
LV6 2023-10-20哈哈,求同存异吧,其实您大部分话我也不是反对,只是不赞同你喜欢朱元璋,觉得他伟大罢了,当然这也是您个人意见,我无权干涉。其实从理论上说,我觉得朱元璋私德还真远不如康熙,朱元璋和乾隆的性格,放到现在就是极端自私的利己主义者,这种性格我非常讨厌,当然做皇帝,特别是家天下,这种性格对家族好,对国家就不好了平凡之路:我们后人看待历史事件,总会用上帝视角来看,为什么王安石当时要那样做,明明有更好的办法可以解决问题,为什么张居正不培养好万历皇帝,结果落得个人亡政息,身败名裂的悲剧场面。因为他们是历史人物,不会看到后来的事,他们不是圣人,都会犯错。除非是穿越者,否则有谁可以断定按照现代人的思想来做,就一定不会如何如何...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-