12
举报
收藏
-
-
摩耶之纱
LV6 2023-10-21现在有很多人不太了解朱元璋，在教科书或者某些视频的指引下，本能觉得朱元璋出身底层就应该爱民，就应该轻徭薄赋。您可以看看谌旭彬写的《活在洪武时代，朱元璋治下小人物的命运》，书里用朱元璋自己写的《大诰》来分析，从中您可以看到朱元璋到底怎么对付农民，他究竟是不是轻徭薄赋。顺便一提，刘邦不拘小节，他杀功臣，但是对老百姓，刘邦是真接地气，真正无为而治，轻徭薄赋，自己也不是注重享受的人，生活大大咧咧。朱元璋不一样，他就是典型的小农思想，有了钱的农民第一想法就是多娶老婆，多生孩子，过好日子。他自己是史书记载吃豆腐，节俭的例子，但是他修宫殿，对待子女极度大方，生怕孩子受一点委屈，对待小妾，也只是当生育工具，死时没生过孩子都要陪葬。朱元璋轻徭薄赋，爱民绝对是最大的历史骗局。平凡之路：朱元璋打天下，应该是出身最差最不容易的。以布衣之身取得天下得，整个古代历史应该只有刘邦和朱元璋了。所以对他的评价，应该和他差不多的皇帝一起。而不是秦皇汉武唐宗宋祖一起，出身不同，其实就决定了他治天下的思路。刘邦和朱元璋治天下的思路其实差不多，都实行了分封制，对老百姓都是轻徭薄赋，努力恢复生产。开国之...
-
-
摩耶之纱
LV6 2023-10-21张廷玉的《明史》我只看过简略翻译版，正史肯定是可信的，但我国史官的立场，您也知道。至于爱民，节俭，正常皇帝都会有一些，唐太宗，汉武帝等等，哪个皇帝都有亲自下地种田的记载，可这二位铺张浪费也不是空口无凭。而且历史上有朱元璋亲自写的《大诰》，里面全是他自己判的案例，是他想传达给人们的他的想法，看懂《大诰》最容易看懂朱元璋这个人。其实我一直有个观点，不管封建集权，还是现代，真正站在统治阶级顶峰的，哪有真正爱民的，一定是维稳第一。即使爱民也是为了维稳，然后自己阶级从中继续获利。最简单一个道理，真的爱民，不折腾就行，不折腾就是最大的爱民，我们普通老百姓最懂，哪次文明城市检查不是鸡飞狗跳。朱元璋算是开国皇帝里最喜欢折腾的，有现代人做过统计，每个皇帝杀过多少平民，除去石虎，高洋那些神经病，朱元璋在正常人里杀得算多的。而且明初人口增长速度是各朝开国时期倒数。这些都是实例，比光看正史记载事迹有用多了。举个例子，现在我们国家天天有报道，居民幸福指数世界前三，经济多好，人民收入多高，可是实际结婚率生育率屡创新低，我们算是重视传宗接代的民族吧，韩国也是，这些才是真正普通人的感受。不过这些讨论也没意义，还是那句话，求同存异吧，您真喜欢朱元璋我也说不了什么，只是我相比小人暴君，更讨厌这种披着出身底层，爱民外衣的暴君罢了平凡之路：骗不骗局我不知道，你应该看看《明史》和《明史纪事本末》，还有《明太祖实录》，而不是现代人写的二流作品
-
相模守
楼主 LV37 2023-10-21这段话说得很好！以为底层出身的皇帝必定爱民，这是非常荒谬的想当然。恰恰相反的是，底层出身的皇帝，特别是曾经吃过苦受过排挤的，他们的心理往往极度扭曲。他们爱的不是民，他们爱的只是权力。为了维护自己得来不易至高无上的权力，他们甚至毫不吝惜对曾经出生入死打天下的手足功臣大开杀戒，更不用指望他们会怜惜千百万普通小民的生命了。摩耶之纱：现在有很多人不太了解朱元璋，在教科书或者某些视频的指引下，本能觉得朱元璋出身底层就应该爱民，就应该轻徭薄赋。您可以看看谌旭彬写的《活在洪武时代，朱元璋治下小人物的命运》，书里用朱元璋自己写的《大诰》来分析，从中您可以看到朱元璋到底怎么对付农民，他究竟是不是轻徭薄赋。顺便一提，刘邦不拘小节，他杀功臣，...
-
-
-
-
-
回复
新浪微博
QQ好友
QQ空间
京公网安备11010502030452