匿名：嗯，看过了。好了好了。我就是觉得她一个女人吧，死了两个孩子，没了子宫，现在可能还没了性命，这点挺惨挺可怜的。从来都没有说过她三观正，也不支持她，难道可怜不可怜这件事都要绑架吗？

ξ谧思：会觉得可怜的话证明此人还有可取之处，可是简梅有吗？第一，她不是第一次当第三者，若说头一次情有可原，那这一次呢？第二，每个人都必须为自己做出的事负责，而简梅这样的后果完全是自取的；第三，人品问题，道德败坏的人。这样的人，难道还什么有可取之处吗？

匿名：同情不代表苟同！没人可以强迫你可怜简，也同样没人可以强迫我不可怜简。我就是觉得她下场有点惨，可非要有人说她不够惨[发呆]可是我觉得在我的承受范围内，她挺可怜的，这就够了。

云朵：我知道啊，我之前不是发了个贴列举了朵朵和雪落的五大性格对比吗？就是总结朵朵的几个缺点

情绪：真能聊啊，就这一个问题争了一天[偷笑]

云朵：我都有点怀疑大周周了，怎么可以让一个男人渣到如此地步呢？以前没有担当不说，没有忠贞不说，现在更没有了人性！真的，连做人他都不配，怎么还想着来祸害善良单纯可怜的朵朵呢？

云朵：所以你也别再同情简梅了，省的自己膈应，我之前还幻想着朵朵看在豆芽份上，为了朵朵内心那卑微的爱，原谅白默，但我昨天看到白默打简梅，我是觉得白默太渣了，这样的男人根本不值得任何女人爱，哪怕是下贱的简梅都不值得！你们还想着朵朵再和白默在一起，那是亵渎了善良美好的朵朵，所以请放过朵朵吧

云朵：那是简梅自己不会识人，自作自受，你说要是一个不了解白默的清纯大学生被白默这样子，起码所有人都会骂大周周，同情这个女人。简梅明明白白就了解白默和朵朵之间的一切，朵朵之前也是真心实意帮助过她，做人最起码要懂得感恩，哪些事可为哪些事不可为，怎么可以和白默搞一起呢？难道不知道白默是个渣男吗？难道不知道白默心...

云朵：其实你的原帖内容是我赞赏的，爱情，若爱，就深爱，若不爱，就离开，不要藕断丝连，误人误己

若初见：如果非要用法律来看问题，那这本书中的封二，丛刚，河屯等等哪一个手里没有人命，哪一个没有犯罪？回归到简梅的问题上，大家都认为简梅没有犯罪只是道德问题，难道道德问题就不严重吗？不是所有的道德问题都会写入法律，但每个人都有自己要遵循的道德底线。孔子说行已有耻是第一要。所以简梅这样的人就不要用没有违法只是违...

云朵：是的，所以我说简梅践踏了道德底线比违法犯罪更害怕，一个不懂感恩恩将仇报的女人确实不值得我们同情，只是白默太渣，那样对待简梅太渣了，我们任何人都可以鄙视简梅，唯独白默没有资格，他是简梅变成这样的源头

琦妙read：光看犯不犯法那只是一个方面，人品好不好并不一定要看犯不犯法，没有道德底线，同样受诟病

云朵：第二个孩子和朵朵很大关系吗？即使有关系那是过失伤人，是不用负法律责任的哦

云朵：我是说她犯罪的事实，是你自己没有看懂，就几个字

云朵：儿童犯法是不用承担法律责任的，父母需要承担道德赔偿责任，白默不是赔钱了吗？

云朵：但是犯罪是事实啊，除非医生做出鉴定她精神失常下实施的犯罪可以不用负法律责任，但是那样会被关进疯人院的，去疯人院还不如去监狱的好，疯人院你没有精神病都会把你弄成精神病的

云朵：但是犯罪是事实啊，除非医生做出鉴定她精神失常下实施的犯罪可以不用负法律责任，但是那样会被关进疯人院的，去疯人院还不如去监狱的好，疯人院你没有精神病都会把你弄成精神病的

匿名：那就看大大怎么安排了。毕竟简梅“罪不至死”[坏笑]她没成功杀人，顶多吃几天牢饭。如果老爷子对她下手，那犯罪的是不是也有老爷子？

云朵：但是这两天犯罪了，持刀故意伤害罪

若初见：法律是守卫人的最基本的尊严，良知的最低防线。换言之，法律是最低限度的道德底线。所以不要拿简三以前没犯罪说事，这不是她的遮羞布。所以从这一点上来说云朵书友说的简梅践踏道德底线比违法犯罪更可怕，难道不对吗？

舞璇1004：就算简梅对白默有爱并且是单纯的，也不一定就会是好姻缘，朵朵不就是个前例嘛！白默不负责任的巨婴性格不经历重大的教训是不会成长的！

i18****6883：那你系着好了，我一点意见都没有[偷笑][鼓掌]

i18****6883：那你系着好了，我一点意见都没有[偷笑][鼓掌]

享未来：朵朵这种女人的性格、最能吸引挖墙脚的小三了

ξ谧思：人品有问题，人自己犯错就值得同情了？那是不是所有犯法的人都值得同情？

i18****6883：说这么多如果，如果袁朵朵自信勇敢点，抓住白渣的心还她简梅啥事吗？哈哈[偷笑]

i18****6883：看不懂问语文老师去呗[偷笑]

ξ谧思：没有封家支持，简梅对白默的爱单纯？有心机的接近，有目的地陪睡，我想问问怎么单纯法？

ξ谧思：没有封家支持，简梅对白默的爱单纯？有心机的接近，有目的地陪睡，我想问问怎么单纯法？

婉儿：悄悄地告诉你：奶茶店悄悄地关门了……知道么？私下离了