王国维与曹雪芹的路边谈话——兼评‘红楼梦评论’的圈子（掌阅）

王国维与曹雪芹的路边谈话——兼评‘红楼梦评论’书圈

成员 222 帖子 149 + 加入

下载掌阅iReader客户端

王大侠

LV16

2016-11-08

以为会对王国维的书认真分析,却字句里薄古非议大师,国维先生死因有待考证,但全书抓住遗老小辫狂贬低王书学术价值,真看过王书吗?王书独具东西方美学的创见非常多。本书断章取义,拾人慧牙看不到认真严谨冶学态度,鲁,胡,王,全乱指一番,国维先生只是当小说解读,与遗老思想感情没有关系。

共4条回复

按时间顺序只看楼主

宋建邦
LV1 2016-11-08

大师不可以非议吗？好象蔡元培、周作人、郭沫若等等大师受到不少非议哦，康生、姚文元如果不被历史倾覆也是一顶一的大师哦。这个道理恐怕俺得参悟一阵子。不过，最感兴趣的还是很想知道什么才叫做拾人牙慧，生吞大师的东西算不算拾人牙慧。特别是，很想知道本文拾了谁的牙慧，很想去研读一番，说不定会有新的启发和提升哦。但无论如何，谢谢您的评议！

回复

取消回复
王大侠
楼主 LV16 2016-11-09

关键我沒在你书中看到新的东西,参考别人的意见很多,尤其后一章。若不提评论王书,此书可当作为一篇不错的《王国维论》了,本书批判精神可取,但有些太出离狠毒了。

回复

取消回复
晴耕雨读宋建邦
LV1 2016-11-09

可是偏偏是最后一章没拾人牙慧啊，基本是独立见解独立认识啊，以前见过有这么解读这么论证红楼梦的？我是没见过。前面的王国维史料倒有不少是抄来的，但评论也是独立见解。没见过这么评论的吧，因此也难说算是拾人牙慧呵

王大侠：关键我沒在你书中看到新的东西,参考别人的意见很多,尤其后一章。若不提评论王书,此书可当作为一篇不错的《王国维论》了,本书批判精神可取,但有些太出离狠毒了。

回复

取消回复
晴耕雨读宋建邦
LV1 2016-11-09

好在王国维离世早，要不然也说不定跟着溥仪去了长春做行走，岂不毁了一世大师。中国的学术落后，在下以为很大程度上的原因就是缺乏反思和批判精神。关于红楼梦主旨思想和艺术手法的讨论，这里就不多提了，读者可以参考笔者在掌阅的其他作文。条件成熟时另有几篇也发过来请大家批评。

回复

取消回复

圈内热读榜

存草稿提交

圈内热读榜

获取掌阅iReader