Antares
LV11 2020-08-19
汉宝德先生喜欢用青年朋友相称,有出于距离感和谦虚的考虑,阅罢我只感觉称他一句老师是不为过的。踩一捧一是个低等的法子,但我忍不住要怨一声比起听我的老师在课上不知所云,汉宝德先生给我的思索多的多。
我是个建筑二年级的学生,专业知识尚未扎实,“如何看待建筑”这样模糊又庞大的困惑却时常笼罩在头顶。为何大师的作品时常难以理解其深妙?是时代影响了我的理解吗?还是建筑的理论本来就是一门高深的学问?理论是对名声的卖弄,像是企业家自传那般吗?如果一定要懂得那些理论才能欣赏,建筑对于使用者是不是太高傲了?我脑海中时常就是这些毫无根基的浮绪。
汉宝德先生的话语给我一种听长辈叙说的感觉,但不似训教,不让我自威而有敌意。感谢他不高高在上的发表一些玄而又玄的话,没有让我在自惭形愧和难以置信间反复徘徊。即便没有其他更实在的收获,单凭他让我不再对那些理论怯场就已经万分了不起了。
我是个建筑二年级的学生,专业知识尚未扎实,“如何看待建筑”这样模糊又庞大的困惑却时常笼罩在头顶。为何大师的作品时常难以理解其深妙?是时代影响了我的理解吗?还是建筑的理论本来就是一门高深的学问?理论是对名声的卖弄,像是企业家自传那般吗?如果一定要懂得那些理论才能欣赏,建筑对于使用者是不是太高傲了?我脑海中时常就是这些毫无根基的浮绪。
汉宝德先生的话语给我一种听长辈叙说的感觉,但不似训教,不让我自威而有敌意。感谢他不高高在上的发表一些玄而又玄的话,没有让我在自惭形愧和难以置信间反复徘徊。即便没有其他更实在的收获,单凭他让我不再对那些理论怯场就已经万分了不起了。