众所周知，现在年轻人甚至其他年龄段的焦虑是越来越多了，住房，工资，消费，养孩，教育等等，其中，失业就是其中一项，目前国内失业率高于5%，还有消息称，每五个本科生，就有一个找不到工作？（不属实，有点吓人了吧）
言归正传，本书就是讲述了工作，消费主义和穷人的关系。现在的技术更新很快，AI和机器人的进步不断刺激现代化发展，但是现代化的目标则是更少的成本和更高的利润，其中的成本就包括人力成本，在结构精简方面，很多大公司往往喜欢裁员，而且负责裁员的CEO们还能获得一笔提成。反观工作者这边，不得不面对一个问题——失业。失业，前工业时代代表着不能工作的异常状态，但是经过一定的改造之后，可以再次投入生产，属于暂时的情况。但是，如今的情况不同，旧技术的盈余正在饱和，新技术的前景还未展开，被抛弃的这部分人，与其说是“失业”，倒不如说“过剩”，于是过剩的劳动力之间只能卷起来，才能维持生存。此外，灵活就业，使得工作伦理的崩塌，人不需要一直委身于某个工作岗位，只需要看薪资办事。（老板喊口号喊得卖力，员工都知道，工作都是暂时的。）
经典工业时代的资本家们讲一个个工作单位看成小齿轮，不需要思考，不需要自主，工作的尊严被抛弃之后，工资占据上风，作为代替个人社会地位的标签，如果一个人工作之后不能支配可观的收入，则被人看轻。那么什么东西才能体现工资水平呢？那就是消费水平。
与此同时，日益增长的制造早已满足了人们的需求，既往的危机也证明了生产过剩带来的危机，于是西方以生产主导经济，变为了消费主导经济，商业大头们纷纷打广告，作营销，将消费打入人们的头脑里面，比如“钻石恒久远，一颗永流传”，消费时代到来了。在这个环境下，人们是否能自主消费，作为一个人地位的标签，作为一个人是否成功的标志，而那些不能轻易消费的人，则被暗地里列为低人一等。与此同时，消费是没有止境的，旧消费结束了，新花样又能出现，欲望永无止境，能参加这个游戏的人赋予“成功人士”的标签，而那些出局者，赋予“新穷人”。
那么有人问了，我好好工作，就能消费得起了？是的，但是一种消费如果普罗大众都能自己努力就能够得着，那么消费怎么能作为一个成功标志呢？于是消费会自然迭代，不断更新，你又达不到了。
本书画面再一转，西方世界的穷人问题，贫穷不仅仅是温饱，还有关系缺失，教育水平，医疗水平等等问题，绝不仅仅在于“不勤奋工作”这么简单。但是西方政客喜欢鼓吹这部分人是太懒惰，于是贫穷咎由自取。消费世界的光鲜亮丽借着媒体的渲染，到达贫民窟之后，他们自卑之心更甚，却无力改变这个困局。福利国家致力于解决这些问题，给予补助，给予医疗教育，再比如米国的平权运动（对少数亚非裔教育照顾），但随着经济周期衰竭期到来，很多决策力不从心，社会需要一个宣泄口，于是低层阶级变成了替罪羊。作为少部分人，他们被大多数选民排斥，并作为自己生活水平下降的根源，接着，降低福利补助，痛斥他们不“工作”（其实硬性条件决定了他们并没有生产资料，也不可能大幅度提高收入，这必须外部帮助），最后，整个社会心安理得接受了一个观念，不能消费，不会工作的底层们，救助没有意义。
这本以前出版书至今仍有意义，现如今消费至上甚嚣尘上，无力消费的人被排斥为失败者，而有力消费的人仅仅是少数人。那好，我还想继续玩这个游戏，我参考之前的工作法则（劳动致富），我努力工作，你却发现，整个现代化环境是技术迭代，用最少的成本，换更多的利润，你可能属于劳动力过剩的一批，不需要你了，你不甘心，也许你费劲找来的工作薪资不理想，于是大批年轻人彻底“躺平”，而下一次技术革命还没有到来，无法创造更多的岗位，再者，下次技术革命需要的知识门槛兴许更高，需要更高的知识水平。“新穷人”的失败，不在于不想，而在于不能。
有人站着喊话，你们躺着的，能不能站起来，其实不是不想起来，是真起不来。于是，有人慌了，大批人不消费，消费时代怎么能进行下去？两个方向，要么削尖脑袋往上爬，手继续伸向那些大钱包里面，要么向下迁就，迎合消费下降的广泛人群的需求（ex拼夕夕）。
“我们生活在大变革时代”，这句话也成为滥觞，过去50年里，几乎每篇文章开头都能如此写。换做30年前，20年前，10年前，都是变革时代呢。破而后立，有建设性意见吗？sorry，我就是个写读后感的，才疏学浅，不知道how to do。