书评 权利的斗争，终究是归于人性的弱点。政治上，经济上，甚至宗教和思想上，有少数人的极权，就会有暴露得一览无余的丑恶人性。在这时人和猪的界限已经没法分清了，作者很新奇地写动物，写贵族猪变成猪人，实则还是写人，讽刺意味深长。。

书评 我只看了三分之一，但当我看完开头是，我感受到了浓浓的嘲讽。人类认为蠢笨的猪，在动物里是智者。而当动物们，为自由而战，这段我记不清了。但初步胜利后，一只猪开始像人类了，先是已抚养的名义，偷偷培训起了三只猎狗。而后为了自己的利益，去反对对动物们有利的建设；而当另一只猪进行演讲，阐述自己建设的好处时，却放出了猎狗，驱逐了他。这一幕幕不得不说，十分的讽刺。

书评 乔治·奥威尔的《动物庄园》，表面上是动物反抗人类统治的寓言，实则是一面照妖镜，照出了革命理想如何一步步蜕变为极权统治的残酷真相。这部写于1945年的作品，至今读来仍令人不寒而栗。 曼纳庄园的动物们，在老少校的启发下，萌发了反抗人类压迫的革命理想。"四条腿好，两条腿坏"的口号，像一剂强心针，激起了动物们对自由平等的渴望。但当革命成功后，理想主义的乌托邦很快就被权力的腐蚀所吞噬。拿破仑猪的崛起，象征着革命理想的异化，也揭示了权力对人性的扭曲。 猪的统治，从最初的"所有动物一律平等"，逐渐演变为"有些动物比其他动物更平等"。这种蜕变不是一蹴而就的，而是通过一系列细微的变化实现的。从篡改七诫到建立特权，从镇压异己到操控舆论，奥威尔用他犀利的笔触，揭示了极权统治的形成过程。这种揭示，不仅是对苏联历史的影射，更是对一切革命异化的警示。 鲍克瑟的悲剧，是整部小说最令人心痛的部分。这匹勤劳忠诚的马，始终相信"拿破仑同志永远正确"，最终却被出卖给了屠马商。他的命运，象征着普通民众在极权统治下的无助与悲哀。而斯奎拉猪的巧言令色，则揭示了极权统治如何通过操控语言来操控思想。 《动物庄园》的伟大之处，在于它超越了具体的历史语境，成为了一部关于权力与人性的永恒寓言。它提醒我们，革命的初衷再美好，也可能被权力的腐蚀所吞噬；理想主义的旗帜再崇高，也可能成为极权统治的遮羞布。这部作品的价值，不仅在于它的文学成就，更在于它对人性与权力的深刻洞察。 在当今世界，《动物庄园》的警示意义依然深刻。它提醒我们，在追求自由平等的道路上，要警惕权力的腐蚀，守护人性的尊严。这部作品的意义，超越了时空的限制，对今天的我们依然具有重要的启示作用。

书评 反乌托邦主义的经典，任何的社会形态的发展最终都会形成精英主义，历史终究是永远只会被少数人所统治。

书评 J.K. Rowling's *Harry Potter and the Goblet of Fire* is not just another fantasy novel; it is a mirror reflecting the turbulence of adolescence and the duality of human nature. Through the trials of the Triwizard Tournament, Rowling unveils a darker, more complex magical world, while exploring the challenges and choices that define growing up. Harry's journey in this installment is particularly compelling. From the confusion of being selected as a fourth champion to the terror of facing Voldemort's return, Harry undergoes trials that test him like never before. Rowling masterfully captures his growth under pressure, his struggles with self-doubt, and his evolving understanding of friendship and loyalty. This is not just a story about mastering spells; it’s about mastering oneself. Cedric Diggory, the embodiment of integrity and courage, represents a different kind of heroism. His tragic death is not only a personal loss for Harry but a sobering reminder of the stakes in t

书评 屠龙的勇士必然会变成了恶龙，可是我们还是会去屠龙。勇士变成恶龙过程就是鲜血换来的光明。

书评 愚蠢庸俗的人们不会被虚伪的谎言鼓动，这世界上的蠢事就少了一半。

书评 革命-新系统的建立-新系统崩塌-革命，以此循环。

书评 和《1984》同体双生

书评 对照现实，当真是处处讽刺

书评 我们分不清，猪和人的脸庞

书评 2019.11.14 已读

书评 写得太好了！

书评 太阳底下没有新鲜事

书评 可以

书评 很好看的小说，小时候看过电影版，那时根本看不懂。高中毕业后，也不能理解历史课上所讲的内容。到了工作之后，才渐渐发现我们已经成为历史课本中的人了。这个世界唯一不变的就是变，可这变确实周期性的变，这能算是真正的变吗？

书评 大致浏览了一遍，小说故事性很强也非常吸引人。不过有一个地方没有看懂，为什么中间会有动物不断站出来承认自己是雪球的帮凶呢？ 每个人都向往着理想的国度，也需要一个属于自己的理想的国度，它可能存在于别人的巧言令色里。，也许只是在自己的幻想中。它是光，也是压倒自己的最后一根稻草。这部作品中有许多隐喻和值得深思是地方，确实需要读者仔细阅读，反复阅读。 想到一些题外的东西，每个人都批判中国人的劣根性，可又有几个人能够正视自己骨子里的劣根性呢？对于现如今社会上的种种新闻与现象，保持理性与警惕也许并不是一件坏事。

书评 一群无知，愚蠢，有勇无谋的群众，很容易被煽动和控制，他们只知道要革命，可是革命后到底要建立一个什么样的制度和国家，要过什么样的生活，都是茫然无知的，所以当革命完成后，原先预存在他们脑海里的那种所谓的“翻身做主人”的思想会一直成为以后继续换种方式压迫他们的生活的忍受和动力的思想。无论哪种动物，只有完全独立的思维能力和丰富的知识储备以及独立而严密的思考能力，才能认清现实，认清形势，而不必成为“拳师”

书评 很好的讽刺小说，最后那句分不清猪和人，更是揭露了那种丑恶嘴脸。刚开始小说中写猪是最聪明的，心里有点不明白，看到后面，猪自私，为了欲望把动物庄园沦为琼斯时代的复制品，好吃懒做的形象突显无遗。而勤劳的拳师只知道拼命干活，愚忠，另一方面也是挺愚昧无知，对于猪们的决策唯命是从，象征着广大人民群众吧。本杰明则是一切的旁观者，有自己的独立思想却不敢发表意见，声响器是拿破仑的帮凶，在言论上造势，从言论上控制广大人民，那群小狗则是暴力的工具。 从一场革命推翻人类的统治，建立另一个阶级，最后又沦为人类统治的相同模式，在其中没有发言权，只有蒙蔽，整个看下来是极度压抑。看了背景才知道是寓意斯大林时期，俄国十月革命，对于那段历史了解不多，但是看完以后还是明白了一个革命后的政权，如果没有民主监督，没有法治，必定异化，必定走向他的反面。 当七诫最后被篡改的只剩下一条的戒律：所有动物一例平等，但有些动物比其他动物更加平等。平等变得有高低之分，那还是所谓的平等吗？人和动物的区别也就没有那么明显了，理想国从来只是理想罢了，最后的实践效果不过又沦为阶级斗争下的又一套牺牲品

书评 形象生动，讽刺的手法无与伦比，每段故事都会引人思考，社会为庄园而人为动物，细细思考和剖析，会感到悸动与不安。作者的时局洞察力和分析预见性让人佩服，平等是相对的，人性是贪婪的，群众是无知的，历史是可以被篡改的。有时真的就是这样，而人们，却是无奈的。

书评 要求平等自由，因此奋起反抗。到终于平等自由了，却又轮回到比之前更加的不平等自由。这是底层人民的悲苦愚昧？还是位高权重者贪婪深重的自私？讽刺！讽刺！

书评 1984固然令人心生恐惧，但是动物庄园简直令人绝望，何以见得？因为1984只不过是对未来的想象，动物庄园确实真真正正发生的事实，他记录的是苏维埃联盟建国前至那位拿破仑同志权力达到巅峰的历史，并且预言（也最终实现）了这个联盟的未来。拿破仑与雪球的争执，正是贯穿苏维埃历史的托、斯之争，最终以托洛茨基被暗杀结束，理想派的托洛茨基之死，奠定了官僚主义误国的最终结果。另一个问题就是修正，苏维埃死于修正，这是我们应该警惕的。但是，修正的岂止苏维埃？官僚主义的又何限于拿破仑？因故动物庄园可以说点出了如今很多问题，甚至于点出我们的未来，这才是令人畏惧之处。

书评 高中的时候看过纸质版，课上老师讲到“奥威尔式社会”，重新翻了一下。与其说是讽刺小说不如说是警示小说更加贴切。毕竟这种泯灭人性的极权主义在现实生活中并非没有，已经从历史中得到印证。可是，怎样才能防范于未然呢？

书评 本来想重温一遍1984的，被同学推荐了这本，断断续续终于读完了。相信许多人在这篇不长的小说里看到了一些熟悉的影子，但我觉得也仅是影子而已。有人说它是一个社会寓言，但我觉得它更是一场人性启发；光明与黑暗并存，冬天与春天同在，这或许本就是人类社会的部分实质

书评 相比《1984》，该作在故事情节上无疑更为丰富、立体，反映出一群理想主义者在权力的诱惑下逐渐叛变理想、最终成为了原先自己所反对的人的故事。其中有多处情节折＊现实，使人仿佛身临其境，这非常值得回味。如果能有一些更深刻的思考就更好了。

书评 政治讽喻小说《我们》《1984》《1985》《理想国》都比较有趣，但《动物庄园》是初一看的，但在初三和一个朋友聊起的时候才有明白过来。

书评 反讽意味如此浓厚，谁在革命，又革了谁的命?革的是旧的统治阶级，但被奴役者永远无法翻身。每一位想要上位的人，都会为群众描述一个乌托邦的没有痛苦的快乐世界，上台后就翻脸无情，与旧日的统治者别无二致。

书评 很赞！体会最深的就是广大的人民群众在一件又一件要发声的事件面前，很容易就被转移注意力，而且从来只要说法，不要真相。

书评 对应《一九八四》关系谱 拿破仑—老大哥 雪球—戈斯坦 另两个庄园—东亚国、欧亚国 声响器—真理部 墙上的七诫—思旧穴 动物们—无产者 本杰明—温斯顿

书评 想象新颖奇特，生动而真实地揭露以共产主义为名号实行剥削和压迫的独裁政治。简直就是拿破仑的简易版传记(≧∇≦)ﾉ