书评 2022.03.16全文松散，但总以儒生雅士为贯穿全文的线索脉络，由元末王冕遥领全局，从成化末年周进未中时写起，继而范进、荀玫，辗转山东，广东而至苏杭徽赣诸处，道尽其中各色人物，各处人情。有趋炎附势之辈，也有侠肝义胆之人，有豪洒千金的雄杰，亦有骗尽万钱的狗盗，有沽名钓誉的小人，更有打磨半生的真儒。林子大了什么鸟都有，更何况儒这么大的鸟肯定是什么林子都有了。最后以五十六回，万历四十三年的追封收尾。可知雅士绝矣。

书评 儒林，儒生林海，人生百味。但凡仗义疏财，光明磊落的名仕豪侠，大多都落魄困顿了，但凡沽名钓誉，扯谎乱侃的锦上小人，大多都人模狗样，生活反倒潇洒。好人有好报，似乎只是美好的愿望，实际生活中，吃亏的大多是好人老实人，也不见得坏人小人能有多少遭了报应。

书评 书里涉及人物众多，更体现出作者构思巧妙，从科举考试到人情世故，再到家长里短，各个阶层都有涉及，真是一个封建社会人情世故的百科全书。

书评 胡说八道也好东扯西拉也吧应该记录下来，让思想有迹可寻。2021年12月读完。此书说的是明朝上昏下污行将枯木的时刻，书中描写了很多的主人公世间百态却都是读书人文人墨客虽然一时不得志但最后还是大部分人都功成名就受世人敬仰，也告诉了一个道理“命就是命”该来的都会来你要去相信去等待“时来运转”。贵人也很重要一步登天不是梦，人无横财不富，人啊总是要去做出一些违本良心的事情会让你就此跳越人生的几个阶层。此书说的都是身家百万可以从南到北都有朋友都能玩耍的主，没有普通人。普通人看此书真感觉是如梦如幻，怀疑这是我应该看的嘛，跟我的现实世界太不相符了。虽然很懵我到底是看了个什么，读完我知道了普通人想翻身跨越阶层唯有读书。虽然不知道机会在哪里但是读书创造了一个可能性很渺小但总比没有好。有人视财如命越积越多有人挥金如土散尽家财，有人为名有人为财有人为了享乐有人为后代谋。人生碌碌何所求！

书评 小时候有一部电视剧叫《武林外史》，所以第一次听到《儒林外史》这个名字，我以为是对方口误，后来才知道，是我自己孤陋寡闻。儒林人物众多，虽然很多人的生平其实大同小异，但整本书读完，我能记住的人，并不多。第一个，是吴琼枝。整本书虽然没有“枯燥无味读不下去”的时候，但也都是平平淡淡，没有不忍放下的时刻，直到吴琼枝这个姑娘出现。很喜欢关于她的那一段故事，那样的时代作为一个普通人家的女儿，很难得了。第二个，是有个殉夫的女人，很气愤，但更多的，是难过。第三个，是杜少卿。我以为，家产挥霍一空，他会换一段开挂的人生，后来才明白，这样的人生才是少卿想要的人生，无所谓开挂不开挂。第四个，是严监生。或者更确切说，是那个为了油灯不肯离去的人，如果他知道，后来的后来，儿子不在了，妻子被人欺负，他的房子，他的家，都不再是他的，他会后悔吗？第五个，是范进。这个人其实我还挺意外的，因为小时候语文课本里有关于他的故事，可是这些年我一直都以为他真的疯了，从此就疯了，没想到他居然好了，而且后面的日子过得还算风光，是谁骗了我？也许，是我自己吧！

书评 儒生版《水浒传》，人物实在太多，而事迹普遍又太简略，看了后面忘了前面，这大概是没有核心人物和故事主线的弊病。但确实很欢乐，特别是一群沐猴而冠的读书人狗咬狗的时候。至于官场的腐败，个体的装腔作势，读书人的楚楚衣冠，其实已没有了震慑人心的力量，这个社会呈现的讽刺意味，比书里的强烈多了。

书评 名士也好，恶霸也好，到头来都不过是一堆黄土，功名财富，生不带来死不带走。人生短短数十载，莫为了这些身外之物迷了本性，遵从自己内心就好。

书评 本书为封建科举制度下读书人及社会各色人等画像，揭露了世人的种种丑态和人性的丑恶，既让我们了解封建末世的社会状况，又给我们融入复杂的现世生活提供了很好的借鉴。作为讽刺小说的巅峰之作，其艺术价值是很高的，对后世讽刺作品的创作产生了很深的影响。

书评 书中很多有趣的人物和故事，本书没有主线人物，初读感觉庞杂混乱，用心品读才能体会到乐趣，对人物的刻画生动而不夸张，描述奇景怪事不刻意间已呈现，笔锋悄无声息，故事跌岩起伏，时而悲天悯人时而人欢马叫，很容易把人带入画面。尤其是对儒林的奇人异事不身在其中很难理解，也算是长了对封建社会的见识吧！

书评 其中多少事，唯有笔者知。吾等后来人，难解个中味。以命搏功名，由来非一世，奸巧玲珑心，至死为谁拼?

书评 读完后感觉书中的有些故事有些人依然活跃在当今的社会，或许在不自觉的情况下我们自己也在重复以前的他们。

书评 哈哈哈，书文把整个世间百态写得明明白白，我觉得看到不好的不必激奋，看到真名士自可神往。看着这书，只觉世间有趣，人生值得。

书评 中断重读，从杜少卿开始。吴老先生这个作品真是包含了自己的生活经历，阅历。从书中看到了明清时百姓的生活状态，心理状态，社会状态。

书评 想起了曾经参加高考的自己。看了这么多外路小说或是名著，感觉还是先把我们自己的经典熟悉了再说。

书评 在当今人心浮躁、追名逐利的年代，还有多少人能静下心来读完这部二百七十年前的奇书！

书评 才子吴敬梓花了二十年写就的长篇讽刺小说，可能一开篇就是“范进中举”，读来还觉得有趣，读到后面便觉得人物繁杂，没有什么故事主线，像是一副万历二十年间的人的生活的画卷，当然这些人基本都是读书人，有鲍延玺这样的以梨园为业的子弟，但他也是附庸风雅，寻常与读书人为伴。 这本书吴敬梓陆陆续续写了二十年，我也断断续续看了很久，看到风流名士们聚会觉得有趣，看到生、丧、嫁，包括举业的事，又有些索然无味。但是作者的褒贬态度还是很清晰。 这是一本讲儒林之事的书，就是将清代人的举业之事，

书评 人生如是，一切颠簸激荡在平淡中过去，无声的开始也以无声结束。多少豪情仁心义气，多少凄苦悲凉在历史中微不足道，唯有经历着才明一词一句的重量。

书评 #暑假阅读计划# 儒林说 “功名富贵无凭据，费尽心情，总把流光误。浊酒三杯沉醉去，水流花谢知何处。” 这首诗出于文章开头，也是个老生常谈。可是又有几人能看破，多半是“少年妄意慕功名，老眼看来一发轻”，到了老年，才知功名轻重。“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”一句不知害了多少人，大多都是十年寒窗苦读却无人识之辈。有多少人从风华正茂的翩翩少年到老态龙钟依然为功名执着，到垂垂暮年也不能看清。就拿《儒林外史》的儒生来说:马二先生，是一个为举业而耗尽终生的受害者，但他始终把举业视为“神圣不可侵犯的事业”。他甚至迷信八股到这样的程度，他说：“举业二字，是从古及今，人人必要做的。就如孔子在春秋的时候，那时用‘扬言行举’做官，故孔子只讲得个‘言寡尤，行寡悔，禄在其中’，这便是孔子的举业。……就是夫子在而今，也要念文章，做举业。断不讲那‘言寡尤，行寡悔’的话，何也？就日日讲究‘言寡尤，行寡悔’，那个给你官做？孔子的道也就不行了”，是个实实在在的科举迷，扎入科举中一去不复返。更有甚者，范进三十五年都在为考取功名执着，最后得知自己中举疯了，痴呆了。《儒林外史》之中这样的人不在少数，似乎科举对他们已成为人生大事，盼望着有一天能够“十载寒窗无人问，一举成名天下知.”可这样的人能有多少呢。 当然，儒林中也有“出淤泥而不染”的人，王冕。也只有他，能够对功名淡然处之，心若止水，置身事外。 我认为，士人读书，应当如曾国藩所说:第一要有志，第二要有识，第三要有恒，有志，则断不甘为下流，有识，则知学问无尽，不敢以一得自足；如河伯之观海，如井蛙之窥天，皆无见识也，有恒，则断无不成之事，此三者缺一不可。而读书也有讲究三个境界。“昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。”这是第一，要学会立志，明白自己的志向，不为世间浮云所扰。“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”这是第二步，为自己的志向奋斗。最后也就会收获成功，做到“众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。” 《儒林外史》更像一个小型社会。 儒生千千万万，光怪陆离，千姿百态。得意或者失意的科场举子；清廉或者贪腐的官场老手；逃婚的才女，一毛不拔的富豪，仗义疏财的商人，老实厚道的修琴者，坑蒙拐骗的混混，形形＊，各行各业的人都在人间行走，有讽刺，有眼泪，有寒意也有温暖。 几百年后的今天

书评 在古代，平民做官的唯一途径就是科举了吧。想想经历过的高考，能更加体会到古人甚至穷其一生去考试的社会状况。中了，就春风得意马蹄疾，一日看尽长安花。不管当时多少人性因功名扭曲，科举制总归是有积极意义的。

书评 才子吴敬梓花了二十年写就的长篇讽刺小说，可能一开篇就是“范进中举”，读来还觉得有趣，读到后面便觉得人物繁杂，没有什么故事主线，像是一副万历二十年间的人的生活的画卷，当然这些人基本都是读书人，有鲍延玺这样的以梨园为业的子弟，但他也是附庸风雅，寻常与读书人为伴。 这本书吴敬梓陆陆续续写了二十年，我也断断续续看了很久，看到风流名士们聚会觉得有趣，看到生、丧、嫁，包括举业的事，又有些索然无味。但这就是一副儒林画卷，这幅图景里的人，既有热衷功名、举业的人，如范进、杜慎卿之流，亦有不热衷功名，像闲云野鹤一般过自己生活的人，如杜少卿，还有一些侠士豪杰，如萧云仙、风四老爷。 要说这么多纷繁我反感谁，可能就是那个以孝举业、刻苦读书的匡超人了，他的孝是实实在在的，他读书也刻苦认真，后来被推举、“进京做官”，也都是顺理成章的事，他官运亨通，自有人为他将亲，他却隐瞒了自己已婚的事实，又娶了一个官家的女儿，弃自己糟糠之妻不顾，后来老妻去世，也正如了他的意。 要说这本书里我会喜欢哪个人物，我想就是杜少卿了，他是个豪士，家财万贯，被他散尽，他是如何散的呢？只要有人有难上门求他，他便慷慨相助，什么家里死了老父亲没有钱葬、想借点钱做点小买卖之类的，他都毫不犹豫给银子，再大的家业也被耗空，但我觉得他后来是有意要把这个钱财耗尽的，因为钱财对他来说似乎是一种累赘，偌大的家业也是累赘，而他想做什么呢？当钱财耗尽，他便带着妻子来到南京，在河房旁边租房子住，与名士往来，游览山水、读书写诗，这的确是他想过的生活，后来他被推举进京做官，他便装病不去，他知道官场不适合他，在那样一个人人以举业为人生目标的年代，他的确是一股清流了。

书评 看了好久终于看完了，看得比较粗浅，中间有些部分因为自己知识不足很快就看过去了。怎么说呢，真的要看一些作品才能更了解一个朝代，也能反映出作者所处的那个时代

书评 刺贪刺虐入木三分，从范进中举便可见一斑。对于人情冷暖，世态炎凉的描写，对于当时一些“知识分子”的刻画，对于官场腐朽黑暗的叙述……真是有一种活灵活现的神采。历史都是重复发生的，对于现在的一些人性，全在书中.

书评 读了这本书，让我想到，一个人真诚友爱地活着不难啊。书中人物虽多，但是留下好印象的却不多：谦冲的虞博士、淡泊的庄征君、真性情的杜少卿、讲义气的马二先生、知进退的鲍文卿、至孝的郭孝子、与民同乐的萧采、守礼的虞华轩、真侠士的凤四爷，他们有的是真的读书人，有的不讲学问，却都是做真的人。他们不晓得什么是名士派头，却在精神气质上符合名士风范。而那些譬如季雈、杜慎卿之流，嘴里总是才子佳人，做的事却无非是贪享＊、追名逐利、言而无信、巧言令色、虚伪做作、甚或仗势欺人，面目可憎矣。 虞博士的人生收放自由，平民时，不急不躁，淡然放达，不把贫乏的物质放在心上；做官却又不因此高人一等，追名逐利，始终保持本真，境界之高，纯乎自然却又难以企及。关于他和杜少卿临别的话，读之再三，反复吟诵，仍敬佩不已……

书评 吴敬梓用了二十年完成此书，其中深意我并不能品读出来。似关联，似独立，每个人物都栩栩如生，刻画逼真。好文！

书评 跟作者吴敬梓一般的品性，赞美他人，实际是赞美自己吧！因为写书的人总会把自己的性格及品质不自然的融入写的角色里，赋予特殊的感情！

书评 世事往复无休止，世事炎凉古今同。古人悠闲皆雅致，不同今人快似飞。匆匆那年是愤青，半辈洞明意沉沉

书评 很早的时候看过这本书，大概与记忆的距离有点远，书中的故事情节也已经变得模糊，但书中蕴含的深刻意义依然在脑海里变得清晰。

书评 任何优秀的文学作品都不是无由来地杜撰出来的，吴先生花费20年的时间和精力写出这本书，不仅把自己写了进去，更把自己想说的话写了进去。字斟句酌，不愧精粹！

书评 2018.10.05 这本书不长，却断断续续读了好久才读完。《儒》以辛辣讽刺闻名，通篇读下来，吴先生口吻戏谑，手段高明自不必说。但是又隐隐觉得文中有些不太正面的人物，也可以理解，比如范进，马静等。在当时的大环境下，他们只是芸芸众生中微不足道的个体，能恪守道德底线并始终坚持做一件事情，也未必就比吴先生嬉笑怒骂，冷眼看世界的人生观低下多少。吴先生自然恢弘豁达，范也有穷且益坚的影子，人生一世，若出身底层，“宁移白首之心”也并不容易。仔细想来，除了像严贡生之流，文中很多不太正面的人物形象，都有可以理解之处，不过是句俗套的“人在江湖，身不由己”。理解是跟世界和解的钥匙，想起来老师当初讲过一句“好读书的人，品质都不会太差，见识多了就能理解别人的不易了”……鄙陋之见，与诸君共勉，陌生人，祝你好