书评 不愧为“二十世纪三十年代的文学洛神”！目前正在学现当代文学，老师讲起这位女作家，说有兴趣可以读读她的作品。这让我想起了初中学过她回忆鲁迅先生的文章，那时候的语文老师在视频资料上补充良多，所以我对她的一生经历都大致了解。而这算是第一次接触她的长篇作品。我真的很喜欢她的语言。质朴清新，带着孩子的视角，又透露出大人的心酸，用清丽生动的语言把那个时代的社会一面，通过小人物进行揭示。在这本书中，也可以窥见萧红幼时的经历。看得见呼兰河中，那些愚昧无知，没有生活目标，封闭不接受新鲜事物的群体。而生活其中，自然不会平顺一生，所以就有了团圆媳妇儿的惨剧，有了翠姨的悲剧……文中最温暖的亮色在于祖父，因为有了祖父，萧红对生长的土地多了眷恋和怀念，祖父去世，这个故事也跟着完结。2023.10.29，和这个故事做一次告别。再见了，后花园。再见了，大昴星。再见了，呼兰河。

书评 作者用细腻的文笔描绘了人性的善，恶，自私与可怜，麻木与乐观，让人陷入质朴的民风却又对愚昧造成的伤害既臆忿填應却又无可奈何！让我对这位已故女作家束然起敬！

书评 轻飘飘的一句就带过了女人的死亡，嘎然而止，其他人的生活依旧…愤怒、怨恨、悲伤，却无能为力。8月11日去了哈尔滨市呼兰区的萧红故居，小猫在炕头玩闹，果实随风轻轻摇摆，藤蔓结实又整齐，愿一切如此美好。

书评 传播的形式一直在变，可创作的基础却是不变的，人仍是物质的人，国仍是乡土的国，戏仍是情绪的戏，萧红对生活生动细致地描写既凸显了中国旧社会的文化与人的特点，引人深思的同时又无不在提醒我们现在的人，不要只关心自己，要关注现实生活，了解生活中的人，敢于在艰苦的环境里学习，认识生活的本质，并始终以经世致用的态度和完备的知识来改造生活，求真、求善、求人。

书评 作者的描述非常细腻，感觉也把我们带到了当时的呼兰河，好像也身心体验了一把当时的生活，感觉那的风，永远不急不缓地吹着，高高的围墙，雕花的屋檐，岁月和风雨磨损了当年的风光，不知道此时此刻的呼兰河是怎样的一番风景

书评 黑龙江呼兰河是当时中国一个角落的缩影，在作者的笔下将寻常百姓人家的一件件小事描绘的如此生动，以散文的形式纪实描写，展现了那个时代的人的思想以及社会风俗，每个人的一生似乎都短暂且鲜明，如果略有不足可能就是人物和故事情节稍显弱化，没有连贯性，总的来说还是非常不错的一本书。

书评 感觉有些地方，就是纯粹的描述，自说自话，但整体看，总有一些细节，会触动人心。或许，这就是生活、生命的力量吧，身处其中，却又无可奈何！作品整体还是挺好的，需要细心品味！

书评 幸运的人，用童年治愈一生；不幸的人，用一生来治愈童年。林海音的《城南旧事》诠释了一个幸运的人，萧红的《呼兰河传》诠释了不幸的人。

书评 它虽然写了人物，但却没有主角；虽然叙述故事，但却没有主轴；全书七章虽说俨然一体却又可以各自独立。可以说不但是小说，还是散文、叙事诗。作家以她娴熟的回忆技巧、抒情的散文风格、浑重而又轻盈的文笔，造就了她“回忆式”的巅峰之作。

书评 看完电影黄金时代，才开始了解萧红才明白她命运的多舛，在那部电影的结尾关于祖父的后花园的话，在课本上读过，当时留下很深的印象总有一种说不出来的孤独。

书评 这篇小说有些出乎我的意料，以为是地理传记，人物传记或严肃类的文学，没想到作者笔调这么温情，描写这么细腻，回忆这么汹涌，情感这么相似，每个孩子的童年，都应该住着一个这么天真的“我”才好。

书评 很喜欢这本书。萧红的这本书说不上什么技巧高超，文笔华丽，只是絮絮叨叨地讲述童年见闻，把每个人的故事娓娓道来。看似平淡，但里面却有一种悲悯的情怀，就像她自己认为的，人只是活着，无论发生什么，也不会影响活着本身。

书评 她的童年是无忧无虑的，她的家境相对殷实，有可以玩乐的后花园，同时他又见证了更多贫苦百姓生活，形成了鲜明的对比。最后磨盘那个人生了两个孩子后仍然充满希望的心态，可以说是当时那个社会不可多得的。

书评 描写童年时故乡呼兰河里的人和事，生动描写了当时穷苦人民的苦难生活，同时也犀利地讽刺了他们的愚昧无知，揭示出了旧时代封建迷信等落后思想对人们的荼毒。

书评 那个年代的人很愚昧，因为愚昧所以可怜。作者笔下的人或许不会觉得自己可怜，因为周边的人过的日子和自己一样。只有明白过来的人才会觉得痛苦。

书评 呼兰河小城的人们生活故事，底层人们被生活所迫，可怜的童养媳被虐致死，扶养妻子难产死亡后留下的两个儿子，依然没有绝望的男人……生活不易。

书评 不同的故事串联起来，反映了呼河兰的社会风貌。风土人情，淳朴自然。然而时代背景，人物矛盾冲突，让平凡的人添上了一层悲剧色彩。萧红像一个讲故事的先生，不急不缓，娓娓道来。让人在静默中嘘叹，思索人生的滋味。

书评 以一个小孩子的目光道尽呼兰河城的岁月，街长里短十分有趣，各色人物各有特点，仿佛旧时代的光景又重现了。