书评 从零到一，从一到百，从百归一，起起落落，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，不过还是很为诸葛亮，刘备的痛惜，前人几十载的打拼，后人一念归零

书评 亲:看三国的历史已经上了千载呵，仿佛读者们人数也已经把“三国”掩没啦！对于其之评论、创新以及演著表现……简直到了毫无止境的最好水平。一部三国纯粹的谋略计策和战争外交……几乎就好了完美的文学世界哦。笔者一讴偏向自我认为:那一国的英雄们是如何做好实现统一三国的事业？！唉，令人阅读以后，很惋惜……缘啊？什么样缘啊？哪一国没缘啊？哪一些人物没缘啊？！！！谨致参考请教学。

书评 《三国演义》这样的通俗小说，对于满人的影响之大。翻阅清朝入关前的《实录》，你会发现它们居然像是连环画，画得跟晚明的绣像小说一个模子。汉文化首先影响或者叫征服满人的，其实就是那些稗官小说、戏曲唱词，正统的四书五经要排得很靠后。小说中影响最大的还是要数罗贯中的《三国演义》，满人即使不识汉字，也对桃园结义、火烧赤壁这样的故事了如指掌。据说，有位满人大员被任命为荆州将军，回家一脸愁容，说是荆州连关圣人都守不住，叫我去可怎么是好。实际上，关羽这个在历史上本不起眼的人物，也恰是托了演义的福，被满人追捧，居然在清朝地位直线攀升，变成了武圣，隐隐然跟孔夫子相提并论的。

书评 天下之势，又分又和。源头英雄相继去世，子孙后代或盛或衰，各使其能。情节中有：小雨时、大雨时、暴雨时……绝了

书评 从2月18日开始到现在3月8日，一共20个日子。从刚开始每回必在纸上写笔记，到后来在电子书上留下我的足迹，再到差点弃读，到今天完成，真是不容易啊。作为文学系的学生，按道理这些书应该早点看完的，然而我可能是个渣渣吧╥﹏╥全篇看完，留在我心中的也就曹操，刘备，孙权，诸葛亮以及司马懿这几个人物了。曹操不用说，这是这里面我最佩服的人了，虽然他有很多很多不好的地方，也杀了不少的人。但可能是他有一种英雄的气质？总让我觉得他的计策都是阳谋的感觉，比较容易接受吧！至于刘备，说实话，真是被这种人物形象给恶心坏了，所以才给我留下了深深的印象。怎么说，可能是这种人在现实生活中存在的最多吧，因为看到太多，以至于在文学作品中反而更加不能宽恕，看来我还是太感情用事了些……还有提到刘备就不得不提到的诸葛亮。在刚开始，对诸葛亮的印象无所谓好，也无所谓不好，确实是一位数理化，政治物理不错的人才罢了，当然心也比较细，同时也是个实干家。不过到后来刘备去世，到刘禅继位，诸葛亮每次出征都遇见各种奇遇，表露出他惊天地泣鬼神的通天本领确实让我感觉太过夸张，竟然才发现原来诸葛亮才是三国里面最具有神话色彩的人物😂😂再来说说孙权，好吧，只是因为他想要卖妹妹，整体来说无功也无过吧～世家子弟，收成足已！最后就是司马懿，这真是个人才啊～效仿曹操，夺取曹姓天下，创建了司马的天下……螳螂捕蝉黄雀在后啊～最后，还是表扬一下宝宝我终于看完了这本枯燥的书，终于，哈哈哈～很开心哦～再接再厉！～(^з^)-

书评 纵观中华五千年历史，天下大势合久必分，分久必合，我们都只是历史车轮下的尘埃。

书评 书中诸位都让人印象深刻。中期，中后期的闪耀夺目，谁又能看到结尾的惨淡收场，呵呵，知天命也。

书评 人心叵测，若用在当今社会上，必定会风生水起引起种种竞争力，如今的商场就如同战场上的高深莫测。

书评 经典文化文学瑰宝内容丰富，词语华丽，尊重历史，有条有理。不愧是一本好书。棒棒哒

书评 说得通俗，不错！司马炎的前身部队是东汉的部队，简单来说就是平乱了起义。不过，皇帝变成了司马家族。哈哈。2019.9.11

书评 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄！老子英雄，儿未必好汉！

书评 通俗，很好。打来打去还是东汉的部队笑到最后。只不过皇帝变成了司马家族。2019.9.11

书评 我国的名著才看了红楼梦和三国演义 西游记都不说了吧 电视剧看过无数遍 还有水浒传 抽时间 慢慢看吧

书评 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头成空，青山依旧在，几度夕阳红，白发渔樵江渚上，惯看秋月春风，一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中…

书评 戎马一生，三国中谁又不是好汉呢？战死沙场，三国中谁又不是英雄呢？乱世英雄和黎民百姓，他们的愿望不过就是天下统一，生活安定，“生于忧患死于安乐”

书评 关羽张飞之子，皆上阵杀敌之英雄。二人身死之时，诸葛都痛哭，可见其已成诸葛之左膀右臂。而刘备的儿子刘婵可曾上过战场？所以说刘备对其兄弟的义气也不过尔尔。都只是事后痛哭流涕，满口仁义道德，尽显帝王之术？

书评 三国乱世，本无是非，都只是各为其主，君王本质都是统一全国，武将也只想混饭吃或名垂千古，只叹，苦的是百姓，伤的是百姓，君王谁也不让步，都争强好胜，没有真正意义上的理解保护百姓，要是其中两国早早让步，百姓焉能受苦受累，百姓焉能吃穿不满！

书评 三国演义，有忠有奸，无坏无好之分，乱世之中义胆奸恶人情，淋漓尽致！混战中逐利，成者方为青史所延续。分久必合 合久必分！纵贯历史，人文方为考究……好书

书评 我很讨厌梅子涵的那篇论文，看过以后不想再看这本书，梅子涵的思想太偏激呢说话方式太刻薄了，可能是我思想境界不高，但我是一个正常人的思想，就是看不惯哪些自以为自己很高尚很厉害无法无天的人，太过傲气呢你连瘪三都不如

书评

书评 《三国演义》这本书，我上小学就看，只是当时看的少儿班，上了高中，慢慢看起了文言文版，我觉得很不错，在线了当年刘备孙权联合攻打曹操的英勇故事。

书评 和电视剧里的情节基本一致，司马炎攻吴的那一段电视里没演出来，开始还以为是文言文，我还是想看看文言文版的！

书评 历史的潮流如滔滔江水不可逆转，英雄忠臣不一定善终，奸佞宦官却能寿终正寝，一部勾心斗角尔虞我诈的历史。

书评 通读一遍，收益匪浅！故拟再次精读，析其逻辑，获其精妙，用于今所处之境，望成！

书评 我个人认为这本书适合在读原版前读一下，因为简略，可以快速大概得了解三国，然后看原版时不会因为文言文看不太懂而烦恼了

书评 关羽张飞刘备的兄弟情无人能敌，诸葛孔明的一片忠心无人能比，奈何遇见曹魏~

书评 《三国演义》这本书中写的人都是有血有肉，敢于担当的。比如刘备、张飞、关羽……

书评 太多关键缺漏，没有谋略细节，适合十岁以下儿童阅读！！！而且原著文言文61万字，一个白话文却只有16万字？？？！！！[尴尬][尴尬][尴尬]