书评 一本非常好看的殷商小传。作者用深入浅出的语言，严谨的史料，及探索性的推理把殷商的起源，诞生，崛起及毁灭的过程一一呈现在我们面前。叙事恢宏，又不失细节的真实呈现。对于想了解殷商这段历史的读者是非常好的科普读物。

书评 璀璨夺目的中华文明，滥觞于史前时代与夏文化，定型于周秦文化，而殷商六百年的历史发展时空，正处在一个承前启后的关键性位置，奠定了早期中华文明的基石。[微笑]

书评 出版时间和翦商相近，翦商更多的是作者根据史料大胆猜测。而此书则是更系统的梳理了夏商史，建议入门三代史的读者先从此书读起！

书评 写的很不错！唯一一点值得商榷的，就是把崇侯虎这一类人也作为好人去写，虽然也有可能确实其人不坏，但历史潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡！而且在看的时候多少感觉有一些互相矛盾，所以，这个多少有点儿政治不正确，还是期望主观的成分少一点，客观的成分多一点！

书评 看过翦商，风格类似。观点结论有考古证据，有甲骨文说明，论证很充分。佩服。

书评 大致了解了殷商历史。

书评 本书通过文献简牍与古物遗址相结合联系的方式来认识商人、解释商文化的变迁，同时又为读者展现夏商、商周间的互动博弈。从甲骨文问世至今已有一个世纪，从1928年董作宾小屯殷墟试掘算起亦接近百年，几代人的披荆斩棘筚路蓝缕换来的是今人对中国源头的更加清晰地认识。可能有人不理解这项事业的必要性。慎终追远追根溯源是华夏子孙的精神追求，是中华文明的澎湃动力，是中华儿女凝聚力的核心纽带。如此，进行这项事业是必要的也是必须的。由于研究时掌握的材料不同，所持观察问题的观点不同，加上在各自研究问题时所采用的方法又有不同，即使是对同一问题进行研究，也会得出不同或不尽相同的结论。各抒己见，观点分歧，并非坏事。不同的观点，不同的看法和不同的理论，可以相互吸收裨益，取长补短，经受检验后逐步接近或反映客观存在的事实。

书评 璀璨夺目的中华文明，滥觞于史前时代与夏文化，定型于周秦文化，而殷商六百年的历史发展时空，正处在一个承前启后的关键性位置，奠定了早期中华文明的基石。