书评 《43次杀意》，其内容和之前的河北邯郸未成年人杀人案很类似。作者是日本很有名的非虚构作家，得过很多奖，关注的都是国内贫困、灾害、社会案件等话题。书里开场就写——2015年2月20日清晨，13岁的少年辽太全身赤裸死在河边，身上被刀子刺了足足43处，失血量超过1升——相当于全身血液的三分之一。在彻底失去知觉前，他艰难地爬行了23.5米，试图到公路上求助，但终究没有力气爬上堤坝。警方不久便逮捕了犯罪嫌疑人——三人均未成年，是受害人平日里的玩伴。被害者和施害者都是缺少家庭关爱的未成年人，他们在经历相似的同龄人中寻找慰籍，彼此却很难形成平等的关系。要知道与人建立信任关系的能力是需要培养的，成长过程中的情感缺失使很多孩子丧失了这种能力，于是原始的、以强凌弱的关系在小团体中滋生。和河北的案件交映，有很多地方都很相似。作者对案件本身，以及凶手和被害人成长过程进行了深入取材和细致梳理，激发人们思考——在青少年的培养教育上，家庭、学校和社会应当如何承担起各自的责任，如何避免悲剧的再次发生。

书评 少年戏乱恨难平·蓄意谋杀震撼升 《43次杀意》其内容和之前的河北邯郸未成年人杀人案很类似。 作者是日本很有名的非虚构作家，得过很多奖，关注的都是国内贫困、灾害、社会案件等话题。 书里开场就写—— 2015年2月20日清晨，13岁的少年辽太全身赤裸死在河边，身上被刀子刺了足足43处，失血量超过1升——相当于全身血液的三分之一。 在彻底失去知觉前，他艰难地爬行了23.5米，试图到公路上求助，但终究没有力气爬上堤坝。 警方不久便逮捕了犯罪嫌疑人——三人均未成年，是受害人平日里的玩伴。 被害者和施害者都是缺少家庭关爱的未成年人，他们在经历相似的同龄人中寻找慰籍，彼此却很难形成平等的关系。 要知道与人建立信任关系的能力是需要培养的，成长过程中的情感缺失使很多孩子丧失了这种能力，于是原始的、以强凌弱的关系在小团体中滋生。 和河北的案件交映，有很多地方都很相似。 作者对案件本身，以及凶手和被害人成长过程进行了深入取材和细致梳理，激发人们思考—— 在青少年的培养教育上，家庭、学校和社会应当如何承担起各自的责任，如何避免悲剧的再次发生。 尽管我对答案的作用并不乐观就是了。

书评 一起未成年人案件的全记录，虽然是日本的故事，但我国的邯郸案件也是类似的，包括很多案件因为热度不高大家知道的少但并不意味案件少，对于未成年人犯罪，从家庭教育，学校制度，到小案件的惩罚规则和大案件的法律判罚都要及时更新，保护未成年人的权益的同时也要认识到因为手机电脑信息网络的普及率导致未成年的早熟情况下犯罪率上升后的严重性，完善制度，加大判罚力度，减少犯罪案件的发生

书评 仿佛看到了那个扭曲又灰暗的青春期那些求而不得，那些简单的迷路的灵魂，心疼那些仍然在困境中迷失的孩子，不知道如何帮他们……

书评 小说与现实的重合，前些日子的邯郸少年身死安和这本小说出奇的相像。都是小说来源事实，这也太给人已冲击了。

书评 一宗未成年虐杀未成年的惨剧，作者即便站在中立立场记录，依然描绘出全员恶人的脸谱。破碎的家庭，缺席的父亲，失职的母亲，霸凌的校园，渎职的社会系统，官官相护的公检法，是非不分的律师，无良的媒体，冷漠的施暴者家属，最核心的是，被空虚裹挟，心智不成熟的被害者和施暴者——一群堕落着的未成年人。在我看来，故意杀人不应该被免责，尤其是未成年人和精神病这两座大山。 这本书在我心里原本只能打个3分，主要是感觉不客观不中立不完整。书的重点放在了这几个孩子的原生家庭和日常生活上，而没能挖掘出孩子的内心，为什么有这么大的恶意？搞得书名像是个博眼球的幌子。文章的后记倒是挽尊了一些，虽然没能直接剖析当事人的内心，但和当事人身边的类似的“朋友”对话，隐约也能推测出恶意从何而来，又为何像滚雪球一样越来越大。对受害者父亲的追踪采访也不错，让人有种特别大的无力感。孩子在世的时候父亲啥也没做，孩子不在了却气势汹汹准备复仇，为什么不把精力放在活人身上呢？！最后还要提一嘴，作者对母亲们的描写真的很难评，男凝又厌女。3.5分吧。

书评 这本书与当下邯郸发生的事情有一个共同点，就是青少年犯罪问题。这个问题一直在成年人的庇护下，得到各种宽容和谅解，但是问题的本质并不是成年人认为的教育缺失，家庭破裂等等影响了青少年的成长，而是当青少年内心中泛起杀意时，这个社会能不能正视它，而不是找客观理由为其开脱。年龄，不应该成为青少年犯罪的铁券丹书。即便是孩子，也要为自己的行为负责。

书评 通过对案件的深入挖掘，作者认为此案件反映的社会问题极具典型性一一被害者和施害者都是缺少家庭关爱的未成年人，他们在经历相似的同龄人中寻找慰藉，彼此却很难形成平等的关系。与人建立信任关系的能力是需要培养的，而成长过程中的情感缺失使很多孩子丧失了这种能力，于是原始的、恃强凌弱的关系在小团体中滋生。令人不安的是，被欺凌者往往无法果断地脱离小团体，因为比起暴力，他们更害怕孤独。就如本案中的被害少年，明知凶手有暴力倾向，却没有及时抽身。在孤独无依中度过童年的人，很容易在此案中看到自己的影子，无怪乎案件引起剧烈的反响，前往案发地悼念死者的人数以万计。《43次杀意:一宗少年被杀案的深层调查》不仅是对青少年犯罪问题的一次深刻剖析，也是对社会责任感的一次强烈呼唤，它提醒我们，家庭、学校和社会应当共同努力，为青少年提供一个健康的成长环境，培养他们正确的价值观和人际关系处理能力，以防止类似的悲剧再次发生。

书评 《43次杀意》是一部石井光太的非虚构作品，其书名就足以引起人们的好奇心，是什么原因让一个人有43次杀意？而这本书的阅读，会让我们对这个数字有更深的理解。每一个杀意，都可能是受害者遭受的又一次伤害，每一次伤害，都在积累，直到最后一刻的爆发。作者石井光太深入剖析了一起未成年人杀人案，引发我们对社会现象的深度反思。书中详细调查了日本川崎市多摩川发生的上村辽太被害案件，揭示了三名嫌疑人与受害者之间的复杂关系，以及他们在生活状态和心理状态上的困境。上村辽太案件的残忍细节让人不忍心重述。年仅13岁的辽太全身赤裸，身上有多达43处刀伤，失血量超过1升。石井光太通过现场情况、警方报告和访谈调查，还原了辽太在失去知觉前的最后行动。受害者被嫌疑人强迫在冰冷的河水中游泳导致身体失温，在失血过多的状况下，凭借求生本能爬行了23.5米试图找人求助，最终在黎明前死亡。这部作品让我想起了2024年3月发生的邯郸市案，细节之处令人震惊。这两起案件虽然发生地不同，时间相隔近十年，但相似之处令人不寒而栗。是什么原因让这些年轻的凶手如此残忍？石井光太在书中对辽太和虎男（嫌疑人中的主犯）的朋友黑泽勇树进行了专访。黑泽的描述揭示了这些少年们的生活状态。他们通过追动漫、玩游戏来逃避现实世界，这种方式让他们无需关注彼此的生活状况和家庭关系。他们之间的“友情”建立在游戏的虚拟世界中，彼此避免触碰对方的伤痛。这种逃避现实的生活方式或许可以解释为什么这些少年们能够如此冷酷地对待他人。他们对生活感到无能为力，甚至可能没有人真正关心他们的困境。石井光太指出，这些孩子们面临着父母婚姻破裂、文化认知隔阂、身份困境、心理疾病等问题，而社会对这些问题的忽视让他们感到绝望。《43次杀意》不仅是对一起未成年人杀人案的剖析，更是对社会现象的反思。它揭示了社会对边缘化孩子们的忽视，以及这种忽视可能导致的悲剧。这本书让我们看到，为了防止类似的悲剧再次发生，我们需要了解和关注这些孩子们的困境，投入更多的力量来支持和帮助他们。这本书的写作风格冷峻而有力，作者石井光太以客观的笔触，详细描述了案件的经过，以及受害者、凶手和周围人的生活状态。这种写法，让读者仿佛身临其境，能更深刻地感受到其中的悲剧和无奈。总的来说，《43次杀意》是一本让人心情沉重的书，但它也是一本值得我们深思的书。它让我们看到了社会的阴暗面，也让我们看到了希望的光芒。只有了解和关注

书评 第一次看真实事件的记录，没有改编，看完之后思绪万千，却不知从何说起，只能感慨一下养孩子太难了2024.06.23

书评 非常客观的角度，良心媒体人才能写出来的纪实报道，引人深思

书评 在日本不管是未成年人犯罪，还是成年人对未成年人犯罪，都不是新鲜事了，说到底日本不过是测试服罢了。

书评 应该是基因没有进化好，所以这一类人干起坏事都相似

书评 人心是一片黑暗的森林，里面藏着无数的秘密。

书评 作者写作文笔很好，感觉看了一场法律记录片

书评 一宗未成年虐杀未成年的惨剧，作者即便站在中立立场记录，依然描绘出全员恶人的脸谱。破碎的家庭，缺席的父亲，失职的母亲，霸凌的校园，渎职的社会系统，官官相护的公检法，是非不分的律师，无良的媒体，冷漠的施暴者家属，最核心的是，被空虚裹挟，心智不成熟的被害者和施暴者——一群堕落着的未成年人。在我看来，故意杀人不应该被免责，尤其是未成年人和精神病这两座大山。 这本书在我心里原本只能打个3分，主要是感觉不客观不中立不完整。书的重点放在了这几个孩子的原生家庭和日常生活上，而没能挖掘出孩子的内心，为什么有这么大的恶意？搞得书名像是个博眼球的幌子。文章的后记倒是挽尊了一些，虽然没能直接剖析当事人的内心，但和当事人身边的类似的“朋友”对话，隐约也能推测出恶意从何而来，又为何像滚雪球一样越来越大。对受害者父亲的追踪采访也不错，让人有种特别大的无力感。孩子在世的时候父亲啥也没做，孩子不在了却气势汹汹准备复仇，为什么不把精力放在活人身上呢？！最后还要提一嘴，作者对母亲们的描写真的很难评，男凝又厌女。3.5分吧。

书评 初闻发生在川崎市的这宗少年被杀案，人们可能会将凶手想像成嗜血的怪物。然而，通过作者石井光太对案件的还原，读者会惊讶地发现，凶手缺乏同理心，但更缺乏常识和对事物的基本判断力。凶手和被害少年并没有深仇大恨，无端的杀意和残忍的折磨源自无知和怯懦。以常识无法理解的动机虐杀同龄玩伴，不仅令人愤怒，更令人感到荒谬。在令人震惊的荒谬背后，案件反映的社会问题极具典型性：被害者和施害者都是缺少家庭关爱的未成年人，他们在经历相似的同龄人中寻找慰籍，彼此却很难形成平等的关系。与人建立信任关系的能力是需要培养的，而成长过程中的情感缺失使很多孩子丧失了这种能力，于是原始的、以强凌弱的关系在小团体中滋生。令人不安的是，被欺凌者往往无法果断地脱离小团体，因为比起暴力，他们更害怕孤独。就如本案中的被害少年，明知凶手有暴力倾向，却没有及时抽身。在孤独无依中度过童年的人，很容易在此案中看到自己的影子，无怪乎案件引起剧烈的反响，前往案发地悼念死者的人数以万计。可以说，这起少年犯罪案件是在非极端背景中孕育出的极端案例。石井光太对凶手和被害人成长过程进行了深入取材和细致梳理，既呈现了案件的全貌，更触及了尖锐普遍的社会问题，激发人们思考一个普通而又长新的话题，就是在青少年的培养教育上，家庭、学校和社会应当并且怎样承担起各自的责任。

书评 归根到底是吃饱了没事做太闲了

书评 好看，真的很好看，复读2遍都嫌少

书评 好好学习天天向上

书评 环境影响心灵

书评 特别好，这本书

书评 很受触动

书评 杀意凛然

书评 邯郸？

书评 评论的人好……？